中新网9月12日电据台湾《联合报》报道
，男偷台湾一位李姓男子趴在店里偷看女顾客的窥裙窥洗裙底风光，被台北市府罚锾2万元(新台币，底被下同)
。罚万罚李男不服 ，平偷提起行政诉讼辩说被害人不知情，男偷stainless steel investment casting factory不受影响；且偷看他人入浴最多罚6000 ，窥裙窥洗偷看内裤却罚2万 ，底被裁罚失当  。罚万罚

　　台北高等行政法院判李姓男子败诉。平偷判决指出
，男偷偷看洗澡妨害隐私，窥裙窥洗违反“社会秩序维护法”
，底被boiler furnace for sale可处6000元以下罚锾；在公开场所窥视女子内裤 ，罚万罚是平偷对他人性骚扰，违反“性骚扰防治法”，可处罚1万元到10万元 ，市府的处罚合法 。

　　去年12月20日半夜，75000 btu gas boiler一名女子在台北市通化街选购女性用品，发现不管她往那里移动，后面的陌生男子都紧紧尾随；若她停久一点 ，男子就蹲下来。女子再以眼睛余光瞄对方 ，发现他整个身体趴下 ，200 000 btu gas boiler转头往她裙子里看。

　　女子发现遇到变态色狼，气得捶打对方的头。男子拔腿往一楼店外跑 ，女子试着要抓、但抓不住
，90000 btu boiler指甲断裂受伤；情急高喊：“抓住他！”“有色狼！”两名路人见义勇为
，协助抓住这名李姓男子 。

　　女子向警方报案 。警方查出男子身份，调阅录像带，认定成立性骚扰 ，送台北市府裁罚2万元。

　　李姓男子不服打官司，没有委任律师，很“专业”地为自己辩护 。他说，性骚扰的“构成要件”是被害人要知悉被侵犯，而且心理 、行为受影响；他是在被害人不知情的情况下偷窥，没有影响被害人行为 、心理的意图 ，不构成性骚扰
。

　　法官认定李姓男子一派胡言，不采信他的歪理辩解，指被害人发现被偷窥且感到受冒犯，才会想抓住李送法办；李的行为显然违反被害人的意愿，影响被害人的正常生活 ，构成性骚扰。