­　　重庆一辆公交车驾驶员在十字路口停车上下客
，乘客成结果下车乘客被后方行驶而来的下车大货车撞倒遇难 。记者15日从重庆市第一中级人民法院获悉 ，被撞该院日前作出二审宣判 ，遇难维持一审判决 ，违停大货车一方承担70%责任
，公交storage tins with lids factory公交车一方承担30%责任，司机死者无任何责任
。担责

­　　法院经审理查明
，乘客成2015年7月某日，下车死者甘某乘坐公交车前往学校
。被撞公交车行驶至一十字路口处 ，遇难有乘客向公交车驾驶员德某提出下车要求 。违停德某随即把车靠边停在十字路口处。公交甘某随人流下车后
，司机buy tin small被一辆大货车撞到并碾压。甘某送医后身亡 。

­　　当地交警部门出具的道路交通事故认定书认定，大货车驾驶员艾某负主要责任 ，公交车驾驶员德某负次要责任，死者甘某不承担责任。公交公司不服，buy metal pails with lids要求对事故认定书进行复核。甘某的监护人随即向法院提起诉讼，要求艾某 、公交公司及分别为两辆车承保的两家保险公司按责任比例赔偿各项损失共计61万余元
。

­　　在法庭上 ，公交公司辩称 ，该公交车属农村客运路线，buy tea tin cans wholesale没有设立站点，在日常经营活动中一向是随停随走。在事故发生时，公交车应乘客要求靠边停车，并没有违章行为。事故发生原因系大货车超载超速、死者甘某横穿公路所致 ，buy cookie and candy tins公交公司不应承担事故责任。

­　　一审法院审理认为 ，现场监控录像和该案查明的其他事实表明 ，德某驾驶的公交车停泊于距离十字路口34.9米处
，且停车上下客时未熄火 ，违反《道路交通安全法实施条例》相关规定 ，也未尽到驾驶人员应尽的安全义务，存在重大安全隐患及危险
。据此 ，一审法院酌情认定大货车一方承担70%责任，公交车一方承担30%责任，双方合计赔偿被害方55万余元。

­　　公交车投保的某保险公司不服一审判决，上诉至重庆市第一中级人民法院。法院二审认为，公交车驾驶员德某未按规定停车 ，也没有注意到路段两侧注意儿童的警示标志 ，未尽到驾驶人员应尽的安全保障义务，对死者甘某一个限制民事行为能力人来说，存在重大安全隐患及危险，应对本次交通事故的发生承担次要责任 。

­　　监控录像显示 ，事发路口处的人行横道因年久失修已灭失 。死者甘某下车后经公交车车头横过马路的行为本身并不违反法律禁止性规定
 ，也不是导致交通事故发生的必然原因 。故甘某对此事故不承担责任 。据此，法院遂作出前诉判决。

­　　原标题：乘客下车被撞遇难 违停公交司机担责三成